Dom från förvaltningsrätten i målet om skolenhetsförändringar 2026/2027 och 2027/2028

De som överklagade beslutet till förvaltningsrätten menade bland annat att det inte hade handlagts på ett korrekt sätt, att beslutsunderlaget var bristfälligt och att barnkonventionen och barnets bästa inte hade beaktats i tillräcklig utsträckning. Därför menade de att beslutet helt eller delvis borde upphävas av förvaltningsrätten.

Förvaltningsrätten avvisar två yrkanden som framställts och som inte kunde prövas av domstolen inom ramen för målet, samt avslog överklagandena i övrigt. Förvaltningsrätten ansåg alltså att det som hade framförts av de som överklagade inte visar att nämndens beslut strider mot någon av de bestämmelser i kommunallagen som kan ligga till grund för att upphäva ett beslut. Grundskolenämndens beslut ligger därmed fast.

Förvaltningsrättens dom kan överklagas till kammarrätten.

Vad innebär en laglighetsprövning?

Målet hanterades av domstolen som en laglighetsprövning, vilket innebär att domstolen endast hade att pröva beslutets laglighet och inte dess lämplighet. 

Mer information

Grundskolenämndens beslut som är överklagat finns att läsa här (i §165): Göteborgs Stad , protokoll

Grundskoleförvaltningens arbete med hållbar skolstruktur går att följa här: Hållbar skolstruktur